Quais são as variáveis que podem influenciar um subordinado
a alcançar ou não uma meta? São 6: poder/autoridade, conhecimento, informação,
remuneração, recursos, motivação
Como líder, uma das perguntas que mais me faço (e também uma
das que mais ouço) é “Raul, como faço para melhorar a performance da minha
equipe?”.
Uma maneira simples de resolver o assunto é pensando em
termos de variáveis que influenciam o trabalho de alguém.
Isso também ajuda a resolver um outro problema comum, que é
a fixação exagerada em focar nos sintomas e não nas causas.
Ou seja, a maior parte das pessoas fica analisando
resultados, quando na verdade deveria analisar os processos que levaram ao
resultado (repetindo algo que o Falconi vem pregando há anos...).
E quais são as variáveis que podem influenciar um
subordinado a alcançar ou não uma meta? Alguns autores defendem que são 4
(Pasternak, por exemplo), eu diria que são 6. Vejamos quais são:
1) Poder/autoridade:
a pessoa que recebeu a incumbência/tarefa tem o poder e autoridade necessários
para atingir o objetivo? De verdade?
2) Conhecimento: a
pessoa tem os conhecimentos necessários para atingir suas metas? Ela precisa
fazer algum curso, ler alguns livros, se desenvolver em alguma área?
3) Informação: a
pessoa tem as informações necessárias para atingir suas metas? Por exemplo,
relatórios internos, dados, números? São confiáveis? Estão atualizados? Dão uma
visão completa do 'todo' sendo discutido?
4) Dinheiro: a pessoa
tem uma remuneração justa e alinhada com o atingimento da meta (e o que se pode
esperar de uma pessoa capaz de atingir essa meta)?
5) Recursos: a
pessoa tem o material/equipamento necessários para atingir a meta?
6) Motivação: a meta
está alinhada com valores pessoais, aspirações e expectativas da pessoa?
Note que todas as variáveis aqui são externas, ou seja, a
pessoa incumbida de atingir uma meta ‘recebe’ tudo isso de alguém.
Por isso eu as chamo de ferramentas. Se ela tinha todas as
ferramentas necessárias e não atingiu a meta, só podem existir três razões:
a) Falha de
planejamento.
b) Algum fator
externo negativo imprevisto e incontrolável.
c) Falta de
motivação.
Pensando desta maneira organizada, um líder pode ser muito
mais eficiente e eficaz, tanto para dar feedback para alguém da equipe, quanto
para criar condições produtivas de atingir metas de maneira consistente.
Então da próxima vez que alguém não atingir uma meta, pense
de maneira organizada: a pessoa tinha a autoridade, o conhecimento, as
informações, a remuneração, os recursos e a motivação necessários?
Você fez realmente a sua parte como líder?
Fonte: Administradores
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado pelo participação!